搜索
查看: 2395|回复: 9

[小学其它] 闵行区摇号优势解读

  [复制链接]
发表于 2021-8-6 16:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国
闵行区热门民办:七宝外国语、协和双语、协和尚音、万源城协和、复旦万科、万科双语、新清华博世凯、美高双语、华师大二附中紫竹双语、星河湾双语、诺德安达双语、民办德宏、燎原双语

热门公办:闵行实验、明强小学、平南小学、莘庄镇小、田园外小、交大实小、蔷薇小学、七宝实验、航华一小、华坪小学、闵行中心小学、复旦附属闵行实验学校

摇号优势解读:要说最近几年教育发展最快的区,非闵行莫属,尤其是2017年以来,积极引进优质教育资源,羡煞旁人!无论是中考还是高考,闵行区各层次的学校都相当亮眼!作为上海教育的新贵,竞争激烈程度堪称首位。教育资源上,公办学校尚可,民办学校顶级,对于倾向于“鸡血”教育的家庭来说,摇号民办是不错选择。
发表于 2021-8-7 13:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
对口好点的公办都不能去摇号,摇号回来面临统筹。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-8-7 13:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
感觉初中高中明明断层还是蛮大的,怎么公众号就写成各层次都亮眼了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-8-7 17:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
燎原算热门?...
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-8-7 21:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
相辅相成,人多所以需要资源,好资源来了,人也更多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-7 22:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 江苏
高中新增了华二紫竹,交附闵分,师大附,上闵外等,比之前改善了不少。主要七宝强势又是区属市重,闵行等于有两次机会进入四校级别的高中
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-8 06:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
小学摇号私立概率低,不中的话公办航母小学还可以但大概率统筹。初中摇号私立概率上宝文来低的可怕,回来公办大概率也是统筹,还没有很好的公办。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-8-8 13:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
通篇读下来想百度百科的复制黏贴,完全没有自己的想法和判断,还是找了错误的信息复制黏贴
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-8-8 14:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
悠悠然66 发表于 2021-08-07 22:36
高中新增了华二紫竹,交附闵分,师大附,上闵外等,比之前改善了不少。主要七宝强势又是区属市重,闵行等于有两次机会进入四校级别的高中

但是分数段都比较高且接近 一旦稍微低点分数 后面没有好的高中
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-8-8 18:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
民转公的几个可能
1.参考大部分的公办对口:全部转为对口学区。
优点是模式成熟,缺点一个是容易借由学区炒房,违背房住不炒,另一个是操作困难,很难合理划分学区而不激化与家长的矛盾。
评分:6分。
例子:张集。张集因为历史原因克服了缺点二,但是缺点一特别明显。
2.参考上中东的全部选拔外招:生源全部不对口,通过成绩笔试面试来选拔。
优点是对转公的民办影响最小,缺点是仍然掐尖,违背本次落实民转公的初衷,但是不排除地方跟中央打哈哈。
评分:3分
3.参考长宁徐汇小范围内对口摇号:根据街道来划分对口范围,内部进行摇号。
优点是模式成熟,过渡平稳,效果显著。并没有明显缺点。
评分:9分
4.还有一些网友想出来的全区摇号:
优点同3,缺点一个是没有先例,效果未知,另一个让资源配置更麻烦,很多人每天都要不远万里来上课,违背就近入学的基本思想。附近租房也是个很大的问题。
评分:6分

所以基本上会落实小范围内对口摇号的方式。比如远翔对口金杨、沪东、金桥,片区内摇号;进才外国语对口花木、北蔡,片区内摇号;交初对口源深洋泾和潍坊,片区内摇号等等
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-16 04:31 , Processed in 0.039154 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表